抗弯性能几乎追平 iPhone 17 Pro厚度仅 56 毫米：苹果 iPhone Air

　　其钛金属边框在承受 86 公斤的压力后才发生弯曲□◁-◇。测试人员指出-△▪▲▲，其抗弯能力已远超任何日常使用场景可能遇到的极限◁…★▲。iPhone 17 Pro 展现了卓越的结构强度◆★◆◆□？

　　背部跌落测试进一步拉大了差距-◇-◁厚度仅 56 毫米：苹果 iPhone Air。iPhone 17 Pro 从同样高度跌落后◆▼▷，其背板仅出现几处轻微的擦伤•▼○••，并未造成严重损坏◇=。相比之下●▽☆，iPhone Air 的背板则完全碎裂△-◁•◆，暴露出其在抗冲击方面的明显短板◁●○。

　　两款设备在弯曲后均能正常使用▪☆▪▷◁☆，可承受超过 90 公斤的压力而功能完好-△。机身厚度仅为 5-★.6 毫米的同样表现出色□■…●，在弯曲测试环节△-▲○抗弯性能几乎追平 iPhone 17 Pro，令人印象深刻的是▷◁，

　　在跌落测试中★•=◁，两款设备的表现出现了显著差异-…。当从 1◆■-.8 米的高度正面跌落后■▲…，iPhone Air 的屏幕虽仍可操作▪□•▪◁，但其搭载的=…●▷“超瓷晶面板 2 代▽▷◁”均发生了碎裂▷◁=，且破碎边缘十分锋利▪◇-▽◁●，已不适合徒手直接使用•▲。

　　广告声明▲▪：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接…■○、二维码□□、口令等形式）△□▼▽，用于传递更多信息■-▷…☆，节省甄选时间=☆…▷◇○，结果仅供参考…▪=…，IT之家所有文章均包含本声明□••。

　　尽管 iPhone Air 在背部抗摔性上存在不足■○□，Allstate Protection Plans 最终总结认为▪▼•●，这两款新 iPhone 的整体设计在耐用性方面优于旧款机型▲☆•，并且已经超越了现有的行业标准●◆△。IT之家附上测试视频如下▼■▽☆▼：